31 de enero de 2007

!¿Quiere alguien rematarme la faena?!

Hace algunos años vivimos en Europa el mal llamado auge de la ultraderecha, que finalmente quedó en nada. Mientras nos preocupábamos de si eso ocurría o no no hemos prestado atención al auge de la verdadera ultraderecha en Estados Unidos.

Neocon
en la palabra actual que más miedo me da por las personas que representan está 'nueva' corriente política, cargada de intransigencia moral, puritanismo, religión revisitada y una base de capitalismo agresivo. Entre sus planes no esconden la idea de la dominación mundial para convertir a Estados Unidos en el imperio más grande jamás visto.

Pero todo esto viene a cuanto de una película que vi el domingo. Los 'Sexoadictos' de John Waters, además de ser una peli para descerebrados es también una divertida crítica al puritanismo imperante en Estados Unidos que promueve leyes para que las animadoras sean más recatadas o para prohibir a las mujeres llevar falda con zapatos de charol (ya sabeis, en los zapatos se pueden reflejar las braguitas).


A parte de cachondearse del puritanismo estadounidense, se ríe tambien de su mesianismo tipicamente cristiano y sin sentido, de la intolerancia de ciertas partes de la sociedad. Durante la película los 'sosos', aquellos en contra del libertinaje sexual, se manifiestan con pancartas estilo 'Basta ya de tolerancia' o 'No queremos diversidad'.

Ray Ray, conductor de grua y lider mesiánico del movimiento de los sexoadictos, llevará a todos al climax final mediante el gran orgasmo.

" —Te han condenado por escándalo público por tercera vez.
—Estaba promocionando el arte de la danza.
—¿Vagabundeando desnuda? ¿Alterando el orden público desnuda? ¿Conduciendo borracha y desnuda?
—No estaba borracha. Iba de pastillas."

La película vale la pena, auqnue hay que verla con miras abiertas, como cualquier otra peli de este director (que te puede gustar o lo odias a muerte), pero sobretodo es impresionante e impredecible el papel de David Hasselhof.

A Dirty Shame (2004)

A Dirty Shame Directed by
John Waters

Writing credits (WGA)
John Waters (written by)


Add this title to MyMoviesAdd to MyMovies Photo GalleryPhoto Gallery IMDbPro Details
Photo Gallery (8 photos)
more

Genre: Comedy (more)

Tagline: Threatening the very limits of common decency.

Plot Outline: An uptight, middle-aged, repressed woman turns into a sex addict after getting hit on the head, and she then falls into an underground subculture of sex addicts in suburban Baltimore. (more) (view trailer)
Runtime: 89 min / USA:84 min (R-rated version)
Country: USA
Language: English
Cast overview, first billed only:

Tracey Ullman .... Sylvia Stickles

Johnny Knoxville .... Ray Ray Perkins

Selma Blair .... Caprice Stickles
Chris Isaak .... Vaughn Stickles
Suzanne Shepherd .... Big Ethel
Mink Stole .... Marge the Neuter
Patricia Hearst .... Paige
Jackie Hoffman .... Dora
Nicholas E.I. Noble .... Weird Paperboy
Lucy Newman-Williams .... Neuter Yuppie Woman
Scott Morgan .... Neuter Yuppie Man

Wes Johnson .... Fat Fuck Frank

David A. Dunham .... Mama Bear
David Moretti .... Papa Bear
Jeffrey Auerbach .... Baby Bear

30 de enero de 2007

But, Sadam is dead, we killed him!

Está en inglés, pero es impresionante:



Para quien no lo pille, el feje de seguridad afirma que Sadam Hussein está construyendo armas de destrucción masiva en el cielo. Como evidencia ante la ONU presentan una fotos de nueves en las que afirman ver la silueta de misiles, etc.

23 de enero de 2007

Good night, goodfella

Ya se lo que quiero para la navidad próxima, se que fata mucho, pero es que es irresistible.
Almohadas para los amantes de El Padrino...


La publicidad reza
: "there will be no misunderstanding that you want them to get a better sleep........ A better sleep with the fishes that is".

22 de enero de 2007

Si flota es una bruja!

Asistimos hoy en día a la criminalización de los videojuegos, abundan las noticias de juegos censurados en diferentes partes del mundo por su violencia explícita, ya que, según algunos, pueden provocar conductas violentas en los niños.

Sin embargo, según algunos psicólogos y pedagogos, los niños son capaces de diferenciar que la animación –los dibujos animados- son ficciones y, por lo tanto, no se puede emular lo que sucede en una serie de dibujos; de la misma manera el mecanismo se reproduce en los videojuegos.

No voy a entrar en la cuestión de lo absurdo de juzgar como causantes de la violencia entre la infancia y juventud a los videojuegos o a Naruto, porque simplemente me parece un absurdo. Desde tiempos inmemoriales se han demonizado a diferentes expresiones culturales, bien porque en una determinada época suponían un peligro para el poder establecido, o bien por el desconocimiento para ciertas clases de personas.

Frederic Wertham, del que hablaré más adelante también, fue abogado de Albert Fish, un hombre acusado de asesinar a 15 niños. La familia de este personaje tenía una largo historial de enfermedades mentales de todo tipo, alcoholismo e hidrocefalia. Sin embargo Frederic Wertham, que trabajaba junto al abogado, en la defensa de este asesino alegó que su cliente sufría de una demencia provocada por la lectura de literatura sádica. Entre su colección de novelas se encontraban algunos clásicos como Edgar Allan Poe. Puede parece un caso extremo, pero en su época no resultó tan extraño. Hace algunos años presenciamos un caso similar en España con el asesinato de un hombre que esperaba al autobús, a manos de un psicópata que daba la casualidad de que tenía entre sus aficiones jugar a rol.

Desde tiempos inmemoriales centenares de libros han sido prohibidos, incluso quemados. El cine se ha demonizado como cualquier otra expresión cultural, mientras que el que durante mucho tiempo fue permitido era pura propaganda política, como ejemplo el uso de reclutamiento que se dio de él en Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

Pero volcamos a Frederic Wertham. Tras la defensa del señor Fish, el pobre asesino de niños loco a causa de Poe, Wertham publicó un libro titulado “The seduction of the innocent” en el que culpaba a la cultura popular de los males del mundo, pero sobretodo culpaba a los comics, nidos de vicio y perversión.

Entre sus teorías abundaban la aparición de desnudos de forma oculta, como en los brazos musculazos de héroes o en cortezas de árboles donde se podían percibir la silueta de mujeres desnudas, no solo la homosexualidad de Batman y Robin, sino que además el primero era pedófilo; y que Wonder Woman en realidad era una alusión al masoquismo y el bondage.

Todo ello en el contexto de la fiebre mccarthysta y la ‘caza de brujas’ en Hollywood, unido a una discurso apocalíptico de un experto psiquiatra hizo que la opinión pública pusiera su ojo sobre los tebeos.

Si bien es cierto que no solo fue Wertahm el instigador de la lucha contra los comics, sino que la situación política y social propiciaba mucho el revuelo. En la década de los 40 apareció el primer Comics Code, un baremo que determinaba que comics eran buenos y cuales no y, bajo el cual, debían salir todos los tebeos editados en Estados Unidos. Algunos de los preceptos:

  • Los crímenes nunca debían ser mostrados como una forma de crear empatía con el criminal, para promover el desacato a las fuerzas de la ley y la justicia o inspirar a otros a imitar a los criminales.
  • Si el crimen es representado deber ser mostrado como sórdido y como una acción desagradable.
  • Los criminales no deben ser mostrados como glamorosos o con posiciones sociales que puedan crear deseos de emularlos.
  • En todo caso el bien debe vencer al mal y los criminales deben ser castigados
  • Las escenas de excesiva violencia serán prohibidas, presencia de excesivas o innecesarias armas, agonía física, serán eliminadas.
  • Ningún comic podrá usar la palabra horror en su título
  • No puede mostrarse la homosexualidad
  • Las escenas de horror, sangre, gore o crímenes, depravación, lujuria, sadismo, masoquismo están prohibidas.
  • La imagen de Satán solo podrá ser usada cuando se pretenda dar una lección moral.
  • Canibalismo, vampirismo, ghouls, hombres lobos, etc prohibidas.
  • Palabras o símbolos obscenos o vulgares prohibidos
  • Prohibidos los desnudos
  • Prohibidas las escenas de sexo explícito.
  • La desnudez de meretrices y posturas obscenas no estarán permitidas en la publicidad de ningún producto, los ropajes nunca podrán ser mostrados como una ofensa al buen gusto y la moral.

Podeis ver el texto original del Comics Code aquí

En definitiva todo lo divertido fue eliminado provocando una época muy oscura para los comics en Estados Unidos, donde las ventas descendieron trágicamente, a favor de la forja de un sector empresarial puritano que todavía lucha por curar las heridas.

A pesar de que el Comics Code no era de obligatorio cumplimiento, la mayoría de los distribuidores se negaban a trabajar con productos que no tuvieran su correspondiente sello, por lo que todas las editoras de comic tuvieron que aceptar la censura. Sin embargo para Wertham no era suficiente el Comics Code que, a su modo de ver, era bastante permisivo en su aplicación. Nada me extraña de un hombre que durante la década de los 50 promovió la quema de comics en grandes hogueras, probablemente se habría sentido más conforme con medidas inquisitoriales que con el Comics Code.

"The lack of respect for human life can begin in childhood in the comparative indifference to torture, mutilation, and death so rife in comic books. The comic books are obscene glorifications of violence and crime, of sadistic and masochistic social attitudes." Frederic Wertham, 1949



Según Scott McCourt

Hasta la actualidad el Comics Code ha sido revisado constantemente, en ocasiones para añadir medidas más permisivas, como la aparición de drogas en ellos. Sin embargo ha ido perdiendo fuerza y hoy en día solo se someten a él Archie Comics y algunas serie de DC.

Wertham se especializó en comportamiento criminal, pero especialmente en las cuestiones que ya, durante la infancia, pueden influir en el desarrollo de un criminal adulto. Wertham pensaba firmemente que todas estas expresiones de cultura popular poco interesadas en dar consejos morales eran una mala influencia para la infancia. Para el era lógico pensar que el ver comportamientos inmorales propios de delincuentes o pervertidos en un tebeo podría ser trasladado a la vida real por los lectores en un intento de emular a los personajes que admiraba.

Wertham fue uno de los psiquiatras de su época más mediáticos gracias a la publicación de sus libros. En 1941 escribe el primero de ellos titulado Dark Legend, la historia de un asesino de 17 años con gran cantidad de detalles escabrosos. El análisis de Wertham venía a decir que este adolescente vivia en una oscura fantasía influida por el cine, las radionovelas y los comics.

En realidad Wertham era simplemente un psiquiatra de su época influido por las teorías behavioristas, de modo que viéndolo en contexto no es del todo extraño que llegara a una serie de conclusiones. Lo increíble de todo es que pasados más de 50 años de los acontecimientos hoy en día existan gran cantidad de colectivos y medios de comunicación que apoyen este tipo de ideas sobre, ya sean los libros, el cine, el rol, los videojuegos, y no me refiero solo a comunidades cristianas.

19 de enero de 2007

Parecidos irracionales

¿No se parece el logo del Firefox a esta constelación tan molona que se llama algo así como Monocerotis?

18 de enero de 2007

Atack of the mutant tomatos

Hace un par de meses asistí a una conferencia del biotecnólogo Lee M Silver en Madrid. Este biólogo, profesor de Princetown, ha escrito varios libros de los cuales Remaking Eden ha sido traducido al castellano, su último libro pronto llegará a España (Challenging nature).

Durante la conferencia tocó los puntos principales de su último libro, por lo que espero impaciente que lo editen, pues su perspectiva sobre el asunto de la biotecnología me pareció muy interesante. Paso a hacer un breve resumen de su exposición, en la que seguro que terjiversaré sus palabras a mi antojo, pero quien quiera buenas fuentes que se compren el libro o lea una revista de ciencia:


El 53% de la masa terrestre mundial se usa para dar alimento y cobijo al ser humano, en la actualidad apenas quedan ecosistemas que hayan permanecido intactos desde la aparición del primer hombre en la tierra. Al ritmo en que crece la población humana la explotación agrícola de los terrenos se hace insostenible.


Frente a aquellas personas que creen que la naturaleza es sabía y pondrá las cosas en su sitio, Lee. Silver planteaba que a la naturaleza le importan un pepino las plantas, los animales o los seres humanos, no es un ente consciente y no deberíamos esperar a que ella resolviera los problemas del hombre. Por ello que la biotecnología se muestra como una forma competente y racional de resolver este problema del ser humano.


Por una lado plantea una dilema moral, ¿puede el hombre actuar como dios? Desde su postura ateo (me gustan los estadounidenses ateos) Lee M. Silver quita hierro al asunto y planeta que la biotecnología no es como la imaginamos. Frente a las personas que creen que la biotecnología es un invento del siglo XX que se desarrolla en los laboratorios de tecnología punta, Silver presenta una historia de la biotecnología que tiene sus raíces mucho antes.


Para él la revolución agrícola marca el punto de inflexión donde se pueden buscar los principios de la biotecnología, pues ya entonces el ser humano fue conscientemente capaz de modificar genéticamente tanto animales como plantas.


Por ejemplo extrajo el tomate de una mata de la familia de la venenosa belladona, en Asia Meridional produjeron una tipo de bananeras a raíz de dos plantas no comestibles diferentes, los frutos de este árbol estaban tan sobrecargados de ADN que no eran capaces de producir semillas y eran totalmente estériles. La domesticidad de los animales se define como modificación genética del comportamiento, así como las mal llamadas ‘razas’ de los perros son modificaciones genéticas; hoy en día es difícil comprender como un caniche y un rotwailer provienen del mismo animal.


Para el pues el origen de la biotecnología se remonta a hace unos 8.000 a 12.000 años, a finales del último periodo glacial de manera independiente en diversas partes del mundo (siguiendo las teorías del científico Fedoroff)


Hasta aquí pretende demostrar que la biotecnología y la manipulación genética es algo que se viene practicando durante tantos años como casi tiene el ser humano, si bien lo que llamamos parajes naturales poco tienen que ver con lo que originalmente eran esos terrenos antes de que el hombre pusiera su pie encima.

Es el momento en el que Dios entra en juego. Según el las personas espirituales ‘aculturadas’ (el uso del término es muy discutible, quizá se refiera a sin educación) en Occidente tienden a creer en el principio abstracto de que los seres humanos no tiene derecho a asumir el trabajo de Dios o de la Madre Naturaleza.


Michael Sandel, miembro del consejo bioético de Bush afirma: “La ingeniería genética representa la aspiración de Prometeo de reconstruir la naturaleza humana, para que sirva a nuestros propósitos y satisfaga nuestros deseos. Pero no todas las cosas del mundo están abiertas a cualquier uso que podamos desear o concebir. El problema de la ingeniería genérica reside en la arrogancia de los maquinadores”.


A lo que alega que según las encuestas realizadas en EEUU la gran mayoría de la gente opina que la modificación del ADN debe de estar en manos de Dios, una pequeña parte dice que en nadie y otra minúscula en los padres. Sin embargo al ser preguntados sobre que modificarían en sus hijos previamente al nacimientos todos opinan que las enfermedades y la inteligencia en segundo lugar. ¿No debería esa misma opinar que nada?
Por otro lado alega con la respuesta de JBS Haldane en 1923: “el inventor físico o químico siempre es un Prometeo. No hubo ni un solo gran invento, del fuego a los aviones, que fuera considerado un insulto a algún dios. Pero si todo invento físico o químico es una blasfemia, todo invento biológico es una perversión”.

Lee Silver plantea la biotecnología como una disciplina que, usada juiciosamente, sería capaz de ayudar al hombre a solucionar gran cantidad de problemas con los que se encuentra en la actualidad, y que todavía serán mayores en una futuro. Plantea los problemas básicos con raíces culturales e ideológicas sobre el rechazo hacia esta ciencia. Pero a su vez presenta ejemplos tan monstruosos como que una vaca pueda producir leche materna humana para bebés.

Y no profundiza en el concepto de la modificación genética del ser humano, tema alrededor de l que se postulan todos los libros sobre post-humanidad (¿Qué porque es peor modificar el ADN humano que el de los animales domésticos o las plantas vete tu a saber?), aunque eso da para un capítulo aparte.

17 de enero de 2007

Isla tortuga

Esta noticia me ha recordado a las islas y territorios del Caribe que eran zonas libres para piratas, donde iban a repostar y descansar tras largas temporadas en el mar robando y asaltando embarcaciones. Al más puro estilo de Tim Powers en En costas extrañas, Sealand puede convertirse en la próxima Monkey Island:

Rescate de la memoria

...o lo que es lo mismo, reciclar post de mi antiguo blog ante la falta de ideas y ganas:
Hace alredodor de una año vi un documental sobre neonazis en Estados Unidos, el creador del cual viajaba entrevistando a diferentes personal. Todo el documental se desarrollaba en California y en las comunidades nazis de allí, convenciones, actividades y personajes. Por lo visto existe en este estado mucha actividad de este tipo, lo que a priori me sorprendió porque siempre había pensado en California como uno de los estados más modernos y progresistas. Que facilmente olvida uno quien gobierna el estado!.

De todo el documental lo que más me fascino fueron las gemelas Lamb y Lynx Gaede de 14 años, son cantantes desde que tenían 9 años, son blancas y racistas y forman el grupo Prussian Blue. Sus canciones no tienen nada que ver con temas de los adolescentes: ellas cantan de nacionalismo, del orgullo de la raza y canciones como Sacrifice ensalzan personajes históricos como Rudolf Hess, “un hombre de paz que no sería nunca arrestado”.


Desde pequeñas su madre las había educado como si feuran hijas de la Lebensborn y se le llena la boca pensando que de mayores sus hijas podrían casarse con jóvenes y sanos skin heads y dar muchos hijos a la nación aria de EE.UU. Las niñas también convencidas de ello, asisten entusiasmadas a convenciones pro-nazi a actuar frente a un ´público que grita consignas racistas mientras piensa en las consecuencias legales de la pederastía durante la actuación de la versión truculenta de la gemelas Olsen (si es que se puede ser más truculento).

Mary-Cate y Ashley están muy enfadadas

La madre educa a sus hijas en casa, ya que no asisten a la escuela, no vaya a ser que les llenen la cabeza de tonterias extrañas como que el primer hombre del mundo fue negro encontrado en África. Por este hecho se puede comprender porque esa niñas son como son. Para su madre la educación pública americana debía ser demasido liberal, y estamos hablando de una institución que quiere volver a enseñar las teorías creacionistas.


Lo que más miedo me da de estas niñas son sus pintas angelicales, tan rubias, con lo ojos azules y su sonrisa. Eso si , yo quiero la camiseta del smiley que llevan.

Toi nazi


"Adolf Hitler was a great man who was only trying to preserve his own race in his own country." afirmaban en su blog. Pobre Adolf, se pasaron bastante con este pobre hombre. Sus declaraciones a la prensa están llenasd e joyitas como estas: "Lots of things were exaggerated about the Second World War. We don't believe that six million Jews were executed. I mean, there were not even that many Jews alive then". Desde luego, todo lo que sale de la boca de estas cándidas niñas son preciosos caramelitos (de Napalm o antrax).


En su página oficial -agregala a favoritos, pero ya- puedes compar su discos y conciertos en DVD, venga porque ya puedes pagar con tu Master card, ¿saben esas niñas que los judios controlan los bancos de EEUU y las compañías discográficas?, espero que no estén dentro de la Virgin o la WMG, o cualquier otra.


http://www.prussianblue.net/
Imprescindible ver la ultima de las fotos del viaje a la nieve de las gemelas que han colgado en su blog:
http://prussianbluefan.blogspot.com/


El futuro de la nación bávara

15 de enero de 2007

Marvelous

Las Siete Maravillas del Mundo fueron escogidas por ser las siete obras más perfectas del Mundo, tanto arquitectónicas como escultóricas. No se sabe exactamente quién las eligió, pues algunas fuentes señalan a un ingeniero alejandrino, Filón de Bizancio, en el siglo III, y otras fuentes, quizás más fiables, señalan a Antipater de Sidón, en el siglo II a.C.

De las 7 maravilllas del mundo solo quedan en pie las pirámides de Keops, el resto fueron destruidas de una u otra forma:

El templo de Artemisa:
Lugar: Éfeso, antigua ciudad griega, actualmente al O de Turquía.
Autor: Diversos arquitectos cretenses.
Fecha: El Santuario no dejó de desarrollarse desde el siglo VII a.C. hasta la construcción de un inmenso templo díptero iniciado hacia el 560 a.C. y que su construcción duró más de 120 años.
Descripción: Fue un Santuario a cielo abierto rodeado por 117 columnas jónicas.
Historia: Incendiado por Eróstrato (356 a.C.), fue reconstruido antes de ser saqueado por Nerón, destruido por los godos y explotado como cantera por los bizantinos. Quedan pocos restos visibles. Artemisa es una de las mayores divinidades de los griegos: Hija de Zeus y Leto, hermana de Apolo, destruía sin piedad a quien la insultaba.
El Mausoleo de Halicarnaso:
Monumento funerario mandado a construir por Artemisa II tras la muerte de su esposo, el rey Mausoleo.
Lugar: Halicarnaso, antigua ciudad de Caria, actual Bodrum (SO de Turquía).
Autor: Mandado construir por Artemisa II, como monumento funerario para su hermano y esposo el rey Mausolo.
Fecha: Siglo IV a.C.
Descripción: Se supone que era muy grande, acabado en una pirámide con una estátua en la cumbre.
Historia: Newton excavó el lugar (1857) y llevó a Londres fracmentos: Estatuas de Mausolo y Artemisa, placas del friso... (museo británico). Destruido por un terremoto, sus piedras fueron empleadas en el castillo de Bodrum por los caballeros de Rodas. Actualmente, en el lugar no queda casi nada.




El Coloso de Rodas:
Estatua de Helios de 32 metros de alto, colocada a la entrada del golfo de Rodas y derribada por un terremoto en el 223 a.C.
Lugar: Golfo de Rodas, a la entrada del puerto de Rodas, al Norte de la isla de Rodas (Grecia).
Autor: Obra del griego Cares de Lindos (discípulo de Lisipo).
Fecha: Erigida sobre 281-280 a.C. y derribada por un terremoto en el 223 a.C.
Descripción: Estatua de Helios de 32 metros de alto.
Historia: Helios es el Dios griego del Sol y de la luz del día, hermano de Eos, la Aurora, y de Selene, la Luna. Era considerado protector de la isla de Rodas.




El Faro de Alejandría:
Lugar: Alejandría, al Norte de Egipto.
Autor: Sostrato de Cnido.
Fecha: Terminado hacia 280 a.C., se derrumbó hacia 1340.
Descripción: A pesar de que no se conserva nada de este gigantesco Faro, nos han llegado grabados medievales que lo muestran formado por una torre de planta cuadrada terminada por una pirámide de igual planta y altura que esa torre.
Historia: El gigantesco Faro iluminaba a los navegantes con una hoguera que ardía noche y día en el interior de la fabulosa Piedra Transparente (probablemente una combinación de espejos y lentes). Tras la conquista árabe (siglo VII) el califa Al-alid mandó desmontarlo creyendo que iba a encontrar bajo sus cimientos el tesoro de Alejandro Magno (Macedonia 356 a.C.-Babilonia 323 a.C.). Cuando comprendió que le habían engañado ya era demasiado tarde y sus intentos de reconstruirlo no pudieron llegar a buen fin pues hasta la Piedra Transparente estaba hecha añicos. Lo que quedó se transformó en mezquita hasta 1341 en el que un terremoto acabó con sus restos.





La pirámide de Keops:
Lugar: Gizeh (Egipto).
Autor: Keops, 2º faraón de la IV dinastía.
Fecha: Hacia el año 2.600 a.C.
Descripción: Medía 146 metros de altura (actualmente sólo 138), 227 metros de lado y ocupa unas 4 hectáreas. Cada cara se orienta exactamente a un punto cardinal teniendo la entrada en su cara Norte, como las otras 2 famosas pirámides más pequeñas: La de Kefrén y Mikerinos. Historia: Construida como monumento funerario por unos 110.000 obreros, incluyendo servidores de algunos templos que fueron clausurados temporalmente, lo cual, hizo a Keops muy impopular.


"Todas las cosas temen el tiempo, pero el tiempo tiene miedo a las pirámides"

Los Jardines Colgantes de Babilonia:
Lugar: Babilonia, en la Baja Mesopotamia (actualmente es Iraq, cerca de Bagdad).
Autor: Realizados por Nabucodonosor II, rey de Babilonia.
Fecha: Durante su reinado: 605-562 a.C.
Descripción: Desde las terrazas escalonadas de estos jardines los árboles asomaban y colgaban sobre los muros de la ciudad.
Historia: Nabucodonosor II embelleció mucho su ciudad. Actualmente, se conservan las ruinas de su palacio.

Amytis, la esposa de Nabucodonosor era una princesa meda, y se crió en montes y colinas exuberantes de vegetación, por lo que echaba mucho de menos los paisajes de su tierra natal. Esta tristeza disgusta al rey. ¿Acaso no es el más famoso constructor de su tiempo? Enseguida ordena traer grandes piedras, pues los ladrillos utilizados normalmente no resisten bien la humedad. Así, edifica una serie de terrazas escalonadas en las cuales deposita la tierra necesaria y empieza a plantar árboles, flores, arbustos, etc. También construye una máquina semejante a una noria que transportará el agua desde un pozo hasta los jardines para regarlos. En poco tiempo, éstos rebosan de vegetación, y las copas de sus árboles se divisan incluso desde fuera de las dobles murallas de la ciudad. Nabucodonosor ha conseguido crear un aparente monte cubierto de exuberante vegetación.

La estatua de Zeus, en Olimpia:
Lugar: Olimpia (O de la península del Peloponeso, Grecia).
Autor: Esculpida por el griego Fidias (490-431 a.C.), el escultor más grande del mundo griego.
Fecha: Hacia el año 431 a.C.
Descripción: Fue descrito minuciosamente por Pausanias: Sentado en un trono ricamente decorado, la estatua criselefantina (de oro y marfil), tenía unos 10 metros de altura.
Historia: Creada para el célebre santuario de Zeus, por el que se celebraban los Juegos Olímpicos, actualmente no se conserva nada de ella. Al Oeste del santuario Fidias tenía su taller. Sobre los jardines colgantes existe también una leyenda, que sitúa la fecha de su construcción cinco siglos antes, a finales del s. XI a. de C. Según esta leyenda, es la reina Shammuramat, llamada Semíramis por los griegos, quien construye los jardines. Shammuramat gobierna el imperio asirio como regente de su hijo Adadnirari III, desde la muerte del rey Shamsidad V, y además de construir los jardines colgantes, conquista la India y Egipto. Termina sus días suicidándose a causa del dolor que le produce descubrir una conjura contra ella urdida por su hijo. Algo trágico... como era de esperar en una leyenda, sobre todo teniendo en cuenta que fueron los griegos quienes la recogieron.


Como de estas maravillas apenas quedan las pirámides (porque son muy grandes para robarlas, que si no estarían en algun museo alemán), desde la wikipedia puedes votar las nuevas 7 maravillas del mundo moderno, lo triste es que he visto tan pocas de las que puedes votar que lo haría sin conocimiento de causa. Mi propósito de año nuevo visitarlas todas y votar en consecuencia, para lo que me he abierto una cuenta en la que podeis ingresar donativos: 2077-05xxxx-x-xx--xxxxxx-

Fe de ratas

Enviar vuestros retratos a mi correo y haremos una bonita colección:




Nexus 6


(¿No tenian opción de poner rodalones en la sobaquera?, es que es lo único que falta con esa camiseta.)




Fran


(no sabía que tenía los ojos azules... ni que era un gafapasta, aún sin gafas)


Troya


(Todos los que leen este blog tienen pinta rara)


Raúl



Alejandro